金融界首页|爱股|爱基|博客|论坛|沙龙|股票|基金

用户名 密码 5秒注册忘记密码设为首页加入收藏

张江高科 600895 

最新行情最新公告公司概况高管人员财务分析股东研究股改信息公司资讯每股收益业绩预告分红送配季度报告关联公司股票更名

谢国忠:下跌无法阻挡

点击量:16248 回复数:98查看全部|只看楼主

按摩乳 发表于 2008-08-07 07:59:22楼主

老谢,还真是唱空专家。无语,不评论。

附原文:谢国忠:双重调整无法阻挡

中国进入了周期性和结构性双重调整时期,无法阻挡这一进程

  全球经济已经进入了通胀上扬、经济增长放缓和资产价格下跌的阶段。对政策制定者而言,这是最坏的组合。如今的场景与2003年-2006年间的低通胀、高增长和资产价格上升形成鲜明的对比。

  在繁荣时期,全球的政策制定者们忽略了经济增长不可持续的本质,以及过度宽松的货币政策给未来带来的恶劣后果。所以,滞胀的“罪恶种子”在数年前已经播下。试图使目前的状况出现逆转的政策,可能会使事情变得更为糟糕,并引发一场更大的危机。最好的策略是接受事实,同时,打击通胀与改善结构性低效并举。

  股市泡沫大多已经挤出,资产泡沫也开始减少。与其他经济体相似,中国也正在面临资产价格下跌。下挫的资产价格将抑制经济活动,尤其是房地产相关的经济活动。中国的房地产投资已经超过GDP的10%。2007年,房地产公司在房价最高点买入大量土地。而目前房价正在下跌,部分城市甚至出现销量暴跌。受土地贷款还款和房屋销量下挫双重压力,开发商不得不以极高的利率向地下金融市场贷款。地下金融市场的利率应声上涨,必然对中小企业产生负面影响。此外,由于土地销量的减少,地方政府不得不调整其基础设施投资。总之,房地产市场流动性不足将影响2008年下半年中国经济增长。

  中国进入了周期性和结构性双重调整时期,政府的政策无法阻挡这一进程。长期而言,调整将会触底并为下一次的经济繁荣做准备。降低经济下挫带来的冲击当然可以,但是,政府不应该与市场对抗。放缓人民币升值步伐能够给出口部门更多的生存空间作出调整,而增加银行贷款将会是一个大错误。通胀的压力已经非常强劲,放宽贷款只能是火上浇油。因此,良好的宏观经济政策组合应该包括:紧缩的货币政策、宽松的财政政策、稳定的汇率政策。

  就结构性调整而言,中国应该提高制造业的技术、质量与品牌,关注发展中国家的市场需求,提高家庭收入占GDP的比例,实行超大城市战略。

回复主题

金融界的网友 IP:59.172.168.*  发表于 2008-08-07 08:372楼

老谢:请问您学了几年经济了?现在小型企业还需要制造技术吗?中国的制造技术已经操出国外多少倍了-谢老。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:202.102.194.*  发表于 2008-08-07 08:473楼

太好了

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:219.159.7.*  发表于 2008-08-07 08:504楼

专家就是专家,写的好!赞同。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:60.214.73.*  发表于 2008-08-07 08:555楼

你除了唱空中国还会点什么?来点新鲜的,别光挣那点旧东西,烦不烦!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:121.57.35.*  发表于 2008-08-07 09:046楼

谢国忠,中国几万年出了你这么个败类臭嘴,奉劝你把嘴闭上!!!!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:124.193.145.*  发表于 2008-08-07 09:047楼

老谢的东西说的都是很客观的。2楼说中国的制造技术超出国外多少倍?!!你举几个例子来看看,我怎么没有发现中国制造业这么厉害了。中国的精密机床还需要进口呢,制造业怎么就能远超国外了。倒是我们的仿制能力如果自认第二,估计没人敢说第一。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:218.28.44.*  发表于 2008-08-07 09:078楼

妈了个X!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:116.231.51.*  发表于 2008-08-07 09:089楼

老谢有种

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.70.139.*  发表于 2008-08-07 09:2210楼

唱维稳妙曲,

迎绿色奥运.

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:124.131.109.*  发表于 2008-08-07 09:2511楼

6楼可能是个寄生虫.

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:221.195.65.*  发表于 2008-08-07 09:2512楼

老谢说的对,难道大跌是人家老谢说下来的?闭上你们的臭嘴!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:122.5.243.*  发表于 2008-08-07 09:2613楼

极端分析;

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:116.10.196.*  发表于 2008-08-07 09:2914楼

别老拿外过的经济状况看中国,再有您的经济学没有本科的基础,只是外国怎说你怎说,不过是翻译快点罢了,中国的内需还要持续50年,难道不是吗?中国的老百姓还是过着穷日子.你也别老是说股市,说点实 体经济发展的战略来,

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:125.90.85.*  发表于 2008-08-07 09:3115楼

老谢说的很多,事后证明都对 .靠贷款为生的企业趁早关门, 

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:58.217.140.*  发表于 2008-08-07 09:3216楼

引用自 124.193.145.* 在7楼说的:

老谢的东西说的都是很客观的。2楼说中国的制造技术超出国外多少倍?!!你举几个例子来看看,我怎么没有发现中国制造业这么厉害了。中国的精密机床还需要进口呢,制造业怎么就能远超国外了。倒是我们的仿制能力如果自认第二,估计没人敢说第一。


支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:60.20.1.*  发表于 2008-08-07 09:3617楼

牛人

尽管说了些人们不爱听的话!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:159.226.77.*  发表于 2008-08-07 09:4018楼

这一次奥运是一次真的绿色奥运!!!有人欢喜有人忧!!!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.181.199.*  发表于 2008-08-07 09:5719楼

说得好!

但说实话的人容易受骂,不受欢迎!

中国啊,就是这样,有的人穷疯了,亏疯了,实话,假话都分不清了.

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:60.213.160.*  发表于 2008-08-07 10:0120楼

二椅子

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.191.75.*  发表于 2008-08-07 10:1921楼

现在受美国次贷影响来看 我国的出口企业光有银行贷款支持是没有用的 很多企业是因为出口后的货款无法按时收回或无法收回所产生的倒闭关门 所以想帮企业走出困境必须还因有专业出口保护机构来为企业保驾护航

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:121.62.253.*  发表于 2008-08-07 10:2222楼

我们部分股民就喜欢人唱多,听不得真话,也不睁眼看看现实。如果那么想唱多,就听政府的不就行了。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.191.75.*  发表于 2008-08-07 10:2823楼

很多企业都倒闭了 谢国忠你把名字喊倒过来了 狗日的

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:121.233.53.*  发表于 2008-08-07 10:4124楼

用眼看,用心想,骂人不对。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:116.31.141.*  发表于 2008-08-07 10:4525楼

老谢说得很对,谁骂老谢就是在骂他的老祖宗。

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:218.64.180.*  发表于 2008-08-07 10:5226楼

ZHONG

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:219.128.146.*  发表于 2008-08-07 10:5327楼

老谢的话比较客观,其它的全是ZF代言.

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:60.181.166.*  发表于 2008-08-07 10:5328楼

老谢的本事还真不是蒙人的!顶。想想2006年开始,他就一直警告说股市泡沫,事实终于证明了他是对的,仅管期间股指直冲六千多点。如果真听他的,就不会那么疯狂和损失的痛。老谢应该到国务院去当经济参谋,提高中间经济政策决策的水平,即有预判性又有连续性,防止中国经济大起大落。经济是门专业学问,老让那几个搞政治的外行来搞,恐怕不行。其实政府的决策水平很需要提高,各部门要都安排些专业人士,少些外行只会玩弄权术的政客。中国的前途不在政客身上,而在有良知的专业人才身上。为民谋利,而非为某集团利益谋利呀。但话说回来,亡百姓苦,兴百姓苦。任何时候都是低臣老百姓苦呀。任何时代统治都有既得利益的高层,他们过优雅的生活就是在舔老百姓的血呀。哎!只是想想呀,美好生活只有在空想中呀!

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.191.75.*  发表于 2008-08-07 10:5629楼

所谓的经济学是国外的 我们可以参照但不可以硬套 这跟前苏联用城市包围农村取得了胜利 和 毛主席用农村包围城市取得了胜利一样的道理 一定要按照我国的实际情况来 不是你老谢按照理论乱说一起 现在政府调控的很好 请闭上你的乌鸦嘴 谢谢

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:222.191.75.*  发表于 2008-08-07 10:5830楼

一群托

支持反对引用本楼回复主题

金融界的网友 IP:59.40.249.*  发表于 2008-08-07 10:5931楼

老谢说的话只能信一半,毕竟他也是人不是神,何况中国市场经济还不足够开放!!!!

支持反对引用本楼回复主题

|<首页 前页<< 1 2 3 4 后页>>末页>|

发表新帖发起投票快速回复

发表回复

*内容:
*表情: 微笑 大笑 鲜花 大便 愤怒 大哭 无奈 汗颜 痛苦 晕眩 涨 牛 熊 打酱油 俯卧撑 割肉
作者:
用户名 密码 5秒注册